ドラクエ10 攻略質問掲示板
(現在 過去ログ290 を表示中)
HOME HELP 新規作成 トピック表示 記事検索 過去ログ

<一覧表示に戻る
記事No.142613 [教えてください。] 返信ページ
(1-21 のレス記事を表示) スレッド内ページ移動 / << [1-21] >>


スレッドリスト / - / レスフォームへ移動
■142613  教えてください。 
□投稿者/ KIRA -(2013/05/05(Sun) 16:14:48) [ID:TTlvOscV]
親記事
引用

昨日、無法者上☆3に即死60、40(2)、ブレスG10を装備してバズズ行ったんですが、開幕でザラキーマで即死しました。即死G100で100%防げないんですね。即死いくつ以上なら100%防げるか教えてください(__)

スポンサーリンク


■142620  Re: 教えてください。 
□投稿者/ ゼット -(2013/05/05(Sun) 16:33:23) [ID:ImS13Iac]
Res1
引用


んー勘違いじゃないですか?
即死100で死んだって報告きかないですね。
即死だけ別の計算式が採用されてるって考えるのもおかしいですし
そもそもシステム的に6040で抽選を2回するというのも・・
乗算ならば死ぬ確立がぐっと高くなるのでもっと即死100で死んだという人がたくさんいてもおかしくないですし。

 

■142621  Re: 教えてください。 
□投稿者/ ぽにー -(2013/05/05(Sun) 16:36:26) [ID:G2uzukKZ]
Res2
引用

2013/05/05(Sun) 16:36:53 編集(投稿者)

自分も一度ならあるね

魔法鎧上に呪い40・呪い40(2)・呪い20の計102だったけど
一度呪い状態にさせられたことあるわ

まあ、それ1回やけどね

 

■142632  Re: 教えてください。 
□投稿者/ KIRA -(2013/05/05(Sun) 16:44:59) [ID:TTlvOscV]
Res3
引用

勘違いじゃないです。高いG出して買ってるんで。あと戦う前に確認しました。運営に問い合わせしたほうがいいですかね?
 

■142639  Re: 教えてください。 
□投稿者/ 紙職人 -(2013/05/05(Sun) 16:48:40) [ID:S1sELTV0]
Res4
引用

よく勘違いされるのだけど、仮に即死防御60%が3つ付いた頭を装備してたとする。
この場合即死防御180%ではなく、即死攻撃を60%の確率で防御するを3回判定している。
つまり60%のレーンを3回抜けると当然死ぬ事になるよ

 

■142641  Re: 教えてください。 
□投稿者/ KIRA -(2013/05/05(Sun) 16:52:35) [ID:TTlvOscV]
Res5
引用

そうだったんですね。勉強になりました。ありがとうございます。
 

■142645  Re: 教えてください。 
□投稿者/ ゼット -(2013/05/05(Sun) 17:02:51) [ID:ImS13Iac]
Res6
引用

> よく勘違いされるのだけど、仮に即死防御60%が3つ付いた頭を装備してたとする。
> この場合即死防御180%ではなく、即死攻撃を60%の確率で防御するを3回判定している。
> つまり60%のレーンを3回抜けると当然死ぬ事になるよ

それ乗算説ですよね、昔から乗算説出す人いますが乗算での確立ならば結構頻繁にくらってなければおかしいですよ。
蜘蛛の縛りガードがいい例です。蜘蛛の連戦金策がうまかった頃、朝から晩まで毎日蜘蛛にこもってた人達が「和算で間違いない、乗算ならばくらってなければおかしい」と結論づけていってるわけですから。
それらの方々の検証回数あわせれば数十万以上は軽くいくはずです。そこ辺の個人ブログの数百回の検証とはわけが違います。

パルプンテで埋め尽くされてハイブリにできない在庫を処理したいランプのステマとしか思えません。

>>KIRA

運営に問い合わせる、もしくはラグのおきやすい摩天楼ステージでツインクローを既に受けていて時間差で死亡などたまにあります。

 

■142652  Re: 教えてください。 
□投稿者/ KIRA -(2013/05/05(Sun) 17:13:29) [ID:TTlvOscV]
Res7
引用

運営に問い合わせて見ます。回答してくださった皆様ありがとうございました
 

■142676  Re: 教えてください。 
□投稿者/ うっひょ -(2013/05/05(Sun) 18:25:43) [ID:1S3eAN0u]
Res8
引用

自分で確認したわけでもない
情報が確定したわけでもない

それなのに
言い切っちゃう奴って何を考えてるんですかねぇ…


それを鵜呑みにして
このスレ主みたいな人が恥かいたりしたら
どうすんの?
心とか痛まないの?
いい加減にしていただきたいものです

 

■142678  Re: 教えてください。 
□投稿者/ ゼット -(2013/05/05(Sun) 18:44:29) [ID:ImS13Iac]
Res9
引用

>>うっひょ

ある程度は情報の取捨選択して断定して答えるべきかと思われますが。
むしろ攻略掲示板で「かもしれない」といった曖昧な回答で
質問者を迷走させる回答の方がどうかと思われます。

極論でいえば運営の回答ですらアテにならなくなります。
間違えだらけの公式ガイドブック発売するくらいですから。

この手の問いかけは「悪魔の証明」と同じ理屈。

悪魔がいないという証明は誰もできないわけですから
でも悪魔なんてこの世にいないと断定して答えてるだけです。

 

■142679  Re: 教えてください。 
□投稿者/ うっひょ -(2013/05/05(Sun) 18:52:04) [ID:1S3eAN0u]
Res10
引用

>>ゼットさん

確かにその通りですね
すみません

しかし
紙職人さんのような書き込みが
許せないのですよ

 

■142682  Re: 教えてください。 
□投稿者/ ゼット -(2013/05/05(Sun) 19:05:49) [ID:ImS13Iac]
Res11
引用

>>うっひょ

すいません、私に対するレスかと誤解してしまい申し訳ありませんでした。。
紙職人さんの回答は自分もどうかと思います。

誤解して悪霊で頭即死180%体上即死180%を高い金かけた地雷装備で参加する武道や僧侶が野良で参加してきたらと思うとゾッとする。


 

■142687  Re: 教えてください。 
□投稿者/ -(2013/05/05(Sun) 19:24:42) [ID:gffOfwrs]
Res12
引用

これは今パッと思いついただけの単なる妄想なのですが、
「状態耐性異常は和算だけど、バズズみたいな一部の超強いボスだけザラキ(ザラキーマでしたっけ?)
の成功確率が105%とかあって単純に引き算してくらう確率を出してる」
みたいなことあったりしませんかね……
耐性が100%あってもくらう確率が5%残ってるとか……w

 

■142748  Re: 教えてください。 
□投稿者/ Ryo -(2013/05/05(Sun) 21:25:30) [ID:W913XW4O]
Res13
引用

とはいえー
運営に聞いても答えは帰ってこない

 

■142752  Re: 教えてください。 
□投稿者/ 如心 -(2013/05/05(Sun) 21:40:19) [ID:Eodhhbdz]
Res14
引用

この手の話題はよくありますね
100%でも即死や弱体が抜けた報告もよく目にします
なぜか頑なに「勘違い説」を唱える人もいます

現状では確認のしようがありません
100%以上を目指す方向で装備を作るしかないです

 

■142788  Re: 教えてください。 
□投稿者/ 一応 -(2013/05/06(Mon) 00:46:09) [ID:z4DCrOdo]
Res15
引用

>
> んー勘違いじゃないですか?
> 即死100で死んだって報告きかないですね。

他人の意見を否定する前に自分の間違いもなおしたらいかがですか?
100%で死んだ報告はここでも過去にでていますし
他のところでも何度も報告されています
計算式についてもほんとの事はなにもわかっていません
私自身も100%で死んだ事はあります
バグの多いゲームなので本来なら死なない時でも死ぬ事ありえるのですよ?
実際に公式でも耐性がおかしかった時があった事も発表ありましたよね?
正しい計算式はわかりませんが
99%以上防げてるかもしれませんが100%は防げてません

ドラクエに限った話ではありませんがバグが存在する限り
あなたにおこらない事が他者にあってもおかしくないですよ


 

■142829  Re: 教えてください。 
□投稿者/ ゆーー -(2013/05/06(Mon) 07:42:10) [ID:TzPpJcIg]
Res16
引用

まぁ〜1部位を100l以上にすれば、乗算式で計算すれば1%以下?
 和算で計算すれば0%と理論上はなるから、1部位で100%にしてあるの買うのが妥当ですよね。

 

■142830  Re: 教えてください。 
□投稿者/ ゆーー -(2013/05/06(Mon) 07:51:05) [ID:TzPpJcIg]
Res17
引用

あ、あと運営が計算式を裏で変更するという可能性もあるからねぇ〜
1部位で100%なのにザラキーマで死んじゃったんだけど、バグなんじゃないの?っていう観点からメール送れば、
バグじゃない=仕様or勘違い
バグだった=バグって分かるといいよね

 

■142994  Re: 教えてください。 
□投稿者/ 僧侶 -(2013/05/06(Mon) 16:16:25) [ID:Nu78KR7g]
Res18
引用

昔から何度も100%なのにって報告はあるけど、
なぜか頑なに「ランプのステマ説」で切り捨てる人もいる。
そして報告はない!(キリッ って何なんでしょうね。

直接関係ないけど三菱自動車のリコール隠しを思い出す。

 

■143047  Re: 教えてください。 
□投稿者/ KIRA -(2013/05/06(Mon) 18:45:16) [ID:TTlvOscV]
Res19
引用

運営から返事返ってきました。長いので簡単に書きます。
答えられない。自分で試して調べろだそうです(__)
以上ですw

 

■143236  Re: 教えてください。 
□投稿者/ popo -(2013/05/07(Tue) 07:32:53) [ID:5TkL0Tlq]
Res20
引用

>運営から返事返ってきました。長いので簡単に書きます。
>答えられない。自分で試して調べろだそうです(__)
>以上ですw

あまりにも想定内の返事で笑える。

 

■143256  Re: 教えてください。 
□投稿者/ ゼット -(2013/05/07(Tue) 09:55:23) [ID:ImS13Iac]
Res21
引用

>>僧侶

その100%という報告者が毎回システムログの確認もSSも貼らずに一回言い逃げするだけだからでしょ
それと「姉妹がマホトーンしてきた!」←魅了された仲間が封印腕もってました。
「バズズがザラキしてきた」←システムログ確認したらラグで死んだように見えただけでした、しかも摩天楼ステージ、この手の勘違いがあまりにも多すぎるから。

 

スレッドリスト / - / レスフォームへ移動

[!スレッドリスト非表示モード!] スレッド内ページ移動 / << [1-21] >>
返信フォーム

過去ログには返信できません!


HOME HELP 新規作成 トピック表示 記事検索 過去ログ

- I-BOARD -