□投稿者/ ＹＫＫＡＰ -(2013/09/25(Wed) 10:20:58) [ID:Blalg6Hv]
|
親記事
引用 |
|
2013/09/25(Wed) 10:23:52 編集(投稿者)
推奨のＰＣ、高すぎて買えません！
解像度や品質低くても構いません。（640*480の低品質とか）
最低設定であれば、充分動くよって言う
やっすいＰＣを教えてください！
”最低設定ならどんなのでもそこそこうごくよ”
と言う感じではなく
実際にお持ちのＰＣでベンチマークの結果付だと
とーーーっても嬉しいです！
ネットでも調べているのですが、どうしても
そこそこの値段のＰＣでそこそこの品質設定の
結果しか出てこないので困っています。
目標は４万円台でノートＰＣです！
例：現在の市場で○万円の△△というノートＰＣ。
640*480の低品質でベンチマークの結果”普通”でした。
という感じで、ご協力お願いします！ |
スポンサーリンク
|
| ■2444 |
Re: ベンチマーク結果教えてください。 |
|
□投稿者/ Bunbun -(2013/09/25(Wed) 11:57:27) [ID:WZn7HkN4]
|
Res1
引用 |
|
２年前の５万円PC
CPUはｉ３グラフィックはオンボード
ちなみにゲーム用グラフィックのスコアは5.3です
ベンチマークは
1280×720のフルスクリーン、最低画質で2,300くらいで「やや重い」
β版を試しましたがメッチャ重く、使えないと思いました
でも、先行体験版はWiiと同じくらい動いてます
もちろん最低画質ですがWiiよりキレイです
（ＰＣ版予約しました）
現在売られているＰＣではないので答えになっていませんが
参考になれば
|
|
| ■2445 |
Re: ベンチマーク結果教えてください。 |
|
□投稿者/ ロング -(2013/09/25(Wed) 12:02:01) [ID:GNCwIAVe]
|
Res2
引用 |
|
さすがにこの手の質問は難しいんじゃ…
最低動作環境のスペックで探したほうがいいですよ。
というかググれば出てくるかと。
地域によって多少の値段差とかあるだろうし。
あんまりスペック低いと、WiiかUでやったほうがいいと思います。
ちなみにその画面サイズですが、びっくりするぐらい小さいですよ？w
安いモニターかって繋げればいいと思います。
|
|
| ■2450 |
Re: ベンチマーク結果教えてください。 |
|
□投稿者/ ＹＫＫＡＰ -(2013/09/25(Wed) 12:55:06) [ID:DSXeipwF]
|
Res3
引用 |
|
皆様、ご回答ありがとうございます。
ベンチマーク板見たいのできないかなあ…
画像サイズはちっちゃくていんです…
まあ、簡単に言うとコソコソとやるためのものになる予定なので…
|
|
| ■2457 |
Re: ベンチマーク結果教えてください。 |
|
□投稿者/ 僧侶 -(2013/09/25(Wed) 14:55:23) [ID:FB5fyQXo]
|
Res4
引用 |
|
2013/09/25(Wed) 15:00:48 編集(投稿者)
最低限レベルでもよければ、現在店頭に並んでる新製品レベルならほとんど動作可能だと思いますが
一番ネックになるのはグラボです。
グラボにRadeonとかGeforceとか入っていれば大体いけるとは思います。
中古などでしたら、公式にある必要スペックを参照していただければ確実です。
必要スペックにギリ入ってる程度のＰＣ使用してますが、快適に動作してます。
ベンチマークは低品質、640*480で快適でした。仮想フルスクリーンでも同様です。
画面サイズを変更するとやや重いになりました。
ご参考まで。
|
|
| ■2522 |
Re: ベンチマーク結果教えてください。 |
|
□投稿者/ Indeeds -(2013/09/27(Fri) 20:20:35) [ID:bCGGUZ0q]
|
Res5
引用 |
|
Core i5 初代オンボードのDELLスリムタワーでのベータテストでは
1280x720標準画質がやや重い結果でした
それからグラボを追加して最高画質でも快適の評価が出ました
結局はグラボになります
参考までにSurface Proなど最近のパソコンであればオンボードであろう
Intel HD4000のパソコンでテストすると1280x720標準画質が普通くらいだった気がしますので
640x480最低画質なら充分動くと思われます
|
|