□投稿者/ ソフトパンチュ -(2016/01/25(Mon) 13:04:10) [ID:zXgZ4eFP]
|
親記事
引用 |
|
本日ゴース持ち寄りで僧侶がマヒしたことで全滅した
解散しようとしたらパラさんマジギレ主の魔法使いの
私に弁証を要求してきた。私悪くない言ったが
耐性確認しなかったからと言われてパラさんがわめく
この場合主の私がださなければならないのですか？
全滅のきっかけつくった僧侶さんが負担するべきではないんですか？詳しい方教えてください |
スポンサーリンク
|
| ■315238 |
Re: この場合だれが弁償したらいいの？ |
|
□投稿者/ n -(2016/01/25(Mon) 13:14:27) [ID:gGtyVwsC]
|
Res1
引用 |
|
僧侶も悪いですが募集主のあなたも耐性確認しなかった責任はあると思います。募集条件にもよるでしょうけど、麻痺Ｇ必須にしてた場合は耐性のない僧侶も悪いですが確認を怠った募集主の責任もありますよ。
|
|
| ■315239 |
Re: この場合だれが弁償したらいいの？ |
|
□投稿者/ p -(2016/01/25(Mon) 13:20:27) [ID:ZRoQDhq1]
|
Res2
引用 |
|
誰かのせいで全滅したからといっても
弁償はないそれが野良の持ち寄り暗黙のルール
僧侶が麻痺したのは論外だが、
葉っぱ雫も簡単に手にはいるのにそこで全滅とかって考えられない
誰かが死んだらカバーする
俺ならそのパラにｗｗｗとチャットして仲間から外すねｗ
|
|
| ■315240 |
Re: この場合だれが弁償したらいいの？ |
|
□投稿者/ (´ω｀) -(2016/01/25(Mon) 13:29:17) [ID:uVCvdzKY]
|
Res3
引用 |
|
僧侶が麻痺した程度で全滅とか。全員下手で全滅したのを麻痺がないだけの
せいにしてるだけにしか思えませんな。一切弁償とかしなくていいでしょ。
パラには弁償しないので気に入らなければ運営に通報なりなんなりしてくださいとでもいっておけばおｋ。もちろん運営からペナくらったり弁償させられたりはしませんから。
|
|
| ■315243 |
Re: この場合だれが弁償したらいいの？ |
|
□投稿者/ s -(2016/01/25(Mon) 13:56:12) [ID:j1jdQkRj]
|
Res4
引用 |
|
マヒが無いのが悪いというのであればパラの言うとおり最初に確認すべきでしたね
私ならマヒ100と書いてる僧侶しか誘いません
|
|
| ■315247 |
Re: この場合だれが弁償したらいいの？ |
|
□投稿者/ 博多ぶらぶら -(2016/01/25(Mon) 15:13:03) [ID:635yB28Q]
|
Res5
引用 |
|
募集主しか耐性確認できないわけではない。
カード投入前に耐性あるか見ることも可能。
全員耐性ありますか？
等と確認してないパラにも責任はある。
|
|
| ■315251 |
Re: この場合だれが弁償したらいいの？ |
|
□投稿者/ やらふ -(2016/01/25(Mon) 15:55:39) [ID:6bfat4jh]
|
Res6
引用 |
|
こういうことになるからリーダーはやりたくないと思ってる人多いよね。
|
|
| ■315252 |
Re: この場合だれが弁償したらいいの？ |
|
□投稿者/ なのは -(2016/01/25(Mon) 16:23:58) [ID:59bZtRJu]
|
Res7
引用 |
|
そもそも持ち寄りで行ってる時点で途中抜けも弁償もないような気がしますが…
全滅はPTの責任
レス2さんの通りかな〜葉っぱしずくも使わず僧侶に責任押し付けるのはどうかと…
|
|
|
□投稿者/ -(2016/01/25(Mon) 16:34:43) [ID:HEtxOPlU]
|
Res8
引用 |
|
- このレスは投稿者により削除されました。 -
(2016/03/16(Wed) 09:42:23)
|
|
| ■315265 |
Re: この場合だれが弁償したらいいの？ |
|
□投稿者/ a -(2016/01/25(Mon) 19:12:41) [ID:FFopfL0F]
|
Res9
引用 |
|
その場合僧侶に弁償を要求するためには、
耐性がなかったら弁償してもらう旨を事前に確認しておくか、
全滅の原因が確かに僧侶にあり僧侶がマヒしていなければ全滅していなかったことを立証しなければダメ。
|
|
| ■315270 |
Re: この場合だれが弁償したらいいの？ |
|
□投稿者/ マ -(2016/01/25(Mon) 19:51:24) [ID:Axq2URxp]
|
Res10
引用 |
|
連帯責任ですね。
負けた時の補償を事前に決めていなかったのなら、補償する必要はありません。
とっとと分散狩りに行くのが吉でしょう。
|
|
| ■315278 |
Re: この場合だれが弁償したらいいの？ |
|
□投稿者/ レグナード -(2016/01/25(Mon) 23:17:09) [ID:lrnLt8Lm]
|
Res11
引用 |
|
金かからないボスでわめくとか…がきやなそいつ
|
|
| ■315279 |
Re: この場合だれが弁償したらいいの？ |
|
□投稿者/ あ -(2016/01/25(Mon) 23:17:48) [ID:N88ikPqu]
|
Res12
引用 |
|
いやぁー皆さんさすがこれぞ
野良の醍醐味ですなぁー^ - ^
野良で鍛えたら一番上達早いわぃ
うははははは
頑張りましょう
|
|
| ■315280 |
Re: この場合だれが弁償したらいいの？ |
|
□投稿者/ ひ -(2016/01/25(Mon) 23:52:05) [ID:T57BB5cL]
|
Res13
引用 |
|
麻痺のない僧と一緒しても負けたことはありませんよ。
毎度補助壁に来て隣で麻痺って死んでましたが、賢者がすぐ動きますし。
そのパラさんの何かが足りてない責任では？
|
|
| ■315286 |
Re: この場合だれが弁償したらいいの？ |
|
□投稿者/ あ -(2016/01/26(Tue) 04:03:27) [ID:N3q0vtn1]
|
Res14
引用 |
|
カード.コインは戦う権利を得るような物ですよ
勝敗は関係ないです
誰も弁償する必要はないですね
|
|
|
□投稿者/ -(2016/01/26(Tue) 08:48:59) [ID:HEtxOPlU]
|
Res15
引用 |
|
- このレスは投稿者により削除されました。 -
(2016/03/16(Wed) 09:36:59)
|
|
| ■315324 |
Re: この場合だれが弁償したらいいの？ |
|
□投稿者/ あ -(2016/01/26(Tue) 19:22:19) [ID:Z7K2ki0A]
|
Res16
引用 |
|
パラが耐性希望で出していたならスレ主が弁償するべきだろ
問題ないじゃないよ、何を言ってるの？
|
|
| ■315335 |
Re: この場合だれが弁償したらいいの？ |
|
□投稿者/ ま -(2016/01/27(Wed) 01:34:48) [ID:22EoNHNc]
|
Res17
引用 |
|
販売なら問題ありかもだけど
持ちよりならまったく問題ない
耐性なかった僧侶に責任はあるが弁償する必要はない
仮にそんなんで弁償してたらきりがない
全滅したからくやしかったんでしょ
気持ちは分かるけどね
単なる言いがかりだからほっとけばいい
|
|
|
□投稿者/ -(2016/01/27(Wed) 12:35:33) [ID:HEtxOPlU]
|
Res18
引用 |
|
- このレスは投稿者により削除されました。 -
(2016/03/16(Wed) 09:35:42)
|
|