ドラクエ10 攻略質問掲示板
(現在 過去ログ81 を表示中)
HOME HELP 新規作成 トピック表示 記事検索 過去ログ

<一覧表示に戻る
記事No.37729 [(無題)] 返信ページ
(1-43 のレス記事を表示) スレッド内ページ移動 / << [1-43] >>


スレッドリスト / - / レスフォームへ移動
■37729  (無題) 
□投稿者/ カイン -(2012/11/06(Tue) 07:43:56) [ID:1CAfvGwb]
親記事
引用

現在1台のWiiとソフトで自分と嫁と交代でプレイしてます。
お互いプレイしたい時間が重なるのと、当然ながら一緒のPT組めないので、
それぞれでプレイしたい場合は本体とソフトをもう1台購入しなければいけないのでしょうか?

その場合今のセーブデータは引越しできないですよね?初歩的な質問ですみません。

スポンサーリンク


■37734  Re: (無題) 
□投稿者/ rin -(2012/11/06(Tue) 08:04:01) [ID:kzCIO3C0]
Res1
引用

> 現在1台のWiiとソフトで自分と嫁と交代でプレイしてます。
> お互いプレイしたい時間が重なるのと、当然ながら一緒のPT組めないので、
> それぞれでプレイしたい場合は本体とソフトをもう1台購入しなければいけないのでしょうか?

ひとつのアカウントで冒険の書を例えば主が1、嫁が2を使用していたと見れますので新しくwiiとソフトを購入したとしても、同時プレイは不可能です。

アカウント単位でのキャラの引越しもできませんので(出来たとしたらアカウントハックの被害対象がゴールドからキャラと相当大きなものになります)、一緒にプレイしたいのならばどちらかが新しくアカウント登録(キッズタイム以外のプレイ中心でしょうから課金料も含む)、1から育てなおすしかありません。

 

■37739  Re: (無題) 
□投稿者/ もょもと -(2012/11/06(Tue) 08:18:47) [ID:lf8b61c5]
Res2
引用

規約違反してる事を公の場で言わない方がいいですよ
 

■37740  Re: (無題) 
□投稿者/ イスラエル国王 -(2012/11/06(Tue) 08:22:49) [ID:gaF7vVS4]
Res3
引用

それぞれ別のアカウントでやっていれば大丈夫だと思いますが
同じアカウントなら無理ですね

 

■37747  Re: (無題) 
□投稿者/ アネーシャ -(2012/11/06(Tue) 08:39:03) [ID:Bzh0MXS6]
Res4
引用

2つ買って2台目は一から育てる事になっても夫婦が
それだけ好きなら最初よりも早くレベル上げができっ
将来、旦那が嫁キャラを雇い、嫁が旦那キャラを雇い
どこかで落ち合いパーティーを組めば楽しくなるの
では?

 

■37750  Re: (無題) 
□投稿者/ カイン -(2012/11/06(Tue) 08:47:21) [ID:7J3EFQOc]
Res5
引用

みなさんご回答ありがとうございます。

なるほど、これは規約違反なんですね。
気を付けます。無知ですみませんです。

昔のドラクエのイメージで、3つある冒険の書を
それぞれ家族でできると思ってました。

 

■37759  Re: (無題) 
□投稿者/ 名無し -(2012/11/06(Tue) 09:25:54) [ID:p2hlgeei]
Res6
引用

冒険の書が別れているのであれば、規約違反ではありませんよ。

一つの書を複数でプレイするのが規約違反です。(キャラ一緒で中身が違う)


 

■37771  Re: (無題) 
□投稿者/ noname -(2012/11/06(Tue) 09:44:00) [ID:LauytMwO]
Res7
引用

> 冒険の書が別れているのであれば、規約違反ではありませんよ。
>
> 一つの書を複数でプレイするのが規約違反です。(キャラ一緒で中身が違う)

いいえ。
アカウントを使用できるのは登録した本人のみと規約上で決められています。
同じアカウント内の異なる冒険の書であっても、それらでプレイしていいのは一人だけです。

 

■37772  Re: (無題) 
□投稿者/ カジキ -(2012/11/06(Tue) 09:46:47) [ID:Ugy3A26k]
Res8
引用

> 冒険の書が別れているのであれば、規約違反ではありませんよ。
> 一つの書を複数でプレイするのが規約違反です。(キャラ一緒で中身が違う)

重大な規約違反です
適当な事を言わないように

 

■37778  Re: (無題) 
□投稿者/ スキル -(2012/11/06(Tue) 09:56:13) [ID:EgDbTpx3]
Res9
引用

家族なんだからいいと思うけどね!
何がいけないんですか?

 

■37792  Re: (無題) 
□投稿者/ rin -(2012/11/06(Tue) 10:41:34) [ID:kzCIO3C0]
Res10
引用

2012/11/06(Tue) 10:42:30 編集(投稿者)

> 家族なんだからいいと思うけどね!
> 何がいけないんですか?

運営が提示している規約に違反しているから。
食べ放題の店に5人で行ったとして、支払いを1人分の値段で払おうとしているのと同じ理屈。
「家族だからいいじゃねぇか」では済みませんよね。

 

■37793  Re: (無題) 
□投稿者/ アイスコーヒー -(2012/11/06(Tue) 10:43:53) [ID:E24KYlPB]
Res11
引用

冒険の書のお引越しみたいなことは現状出来ないので1からやるか
お互いサポで雇って育成を兼ねるかですね‥

Wii U版がオープニングくらいの画質クオリティーだったら買うかもw

 

■37796  Re: (無題) 
□投稿者/ クーン -(2012/11/06(Tue) 10:54:06) [ID:1NGqBQow]
Res12
引用

厳密に言えば規約違反なんだけど、家族の場合は運営も目を瞑ってるみたいですよ。夫婦に限らず、子と親ってケースもです。一家にWiiが2台以上必要になっちゃいますからね。

ただ一応違反は違反ですし、主さんのように同時プレイが出来ずに悩む場合もあるので別でのアカウント作成が一番ではあると思いますが…^^元気玉の取り合いで兄弟喧嘩なんて話も聞きますしw

 

■37802  Re: (無題) 
□投稿者/ 1031 -(2012/11/06(Tue) 10:58:35) [ID:0ZcUAv6H]
Res13
引用

>家族なんだからいいと思うけどね!
>何がいけないんですか?

DQ10ではそんなの通用しない。
有料ゲームなんだから。
1アカウント=一人分の料金ということでしょ?

というか、プレイする前に利用規約ぐらいは読まないのかね??
納得できないのならプレイしないこと。
今までのDQとは違うんですよ。

 

■37821  Re: (無題) 
□投稿者/ アイスブラック -(2012/11/06(Tue) 12:05:35) [ID:spHjSrHn]
Res14
引用

2012/11/06(Tue) 12:12:43 編集(投稿者)
2012/11/06(Tue) 12:09:57 編集(投稿者)

規約違反と仰られてる事は間違いなくド正論!だと思います。
スレ主様が大人なので皆さんの言わんとしてる事は理解されたと思うので
そんなに皆して頭ごなしに言う事は・・・^^;
ただスレ主様は公で言わない方が良かったかも知れませんね。

ここからは個人の勝手な意見w

皆さんのように本体を2台買えるような経済力をお持ちの方は良いでしょうが
俗に言う低所得のご家庭で去年のクリスマスに
ねだりにねだって親が買ってくれたwii
兄弟でお金を出し合いやっとの思いでドラクエXを買った子供
そういうご家庭もあるでしょう。
そんな兄弟でキャッキャ(×2)言いながらやってる子たちに
「お前たちは規約違反だからアウトな!やりたかったら2台買え!
納得できないならやる資格なし!規約ぐらい読め!今までのドラクエとは違うんだよ!」と
そこまで非情な事はスクエニも言わないでしょう。

「本当は違反だけどそこは黙ってやってね!皆には言っちゃダメだよ!」
的な感じだと思います。
(てかそんなの想像してたら泣けてきた(;O;))

まぁオンラインなので大人か子供かなんてのはわかりませんが
そういう背景も組んで
規約には掲げてるけど若干暗黙の了解の範囲には入ってますよね。

 

■37822  Re: (無題) 
□投稿者/ まぁ -(2012/11/06(Tue) 12:08:19) [ID:naIB6fjf]
Res15
引用

横断歩道を自転車乗って渡るようなもんだ。
本当は違反だけど黙認されてる。

 

■37824  Re: (無題) 
□投稿者/ たなか -(2012/11/06(Tue) 12:11:43) [ID:h11F8UvG]
Res16
引用

自分勝手に都合のいいように解釈しない。

規約違反は規約違反。


規約違反行為は公の場で言ったら良くないって分かってる人が
なぜ公の場で暗黙の了解とか言っちゃってるのでしょうか?

規約は規約。
規約違反は規約違反。

暗黙の了解なんてものは無いし、公の場で言う事ではない

 

■37829  Re: (無題) 
□投稿者/ DDT -(2012/11/06(Tue) 12:19:29) [ID:c5oyIAUl]
Res17
引用

規約違反行為を暗黙の了解とか言って肯定してる輩は
リアルマネートレードも肯定してる事と一緒だって理解してる?

1アカウントを複数人で使用する行為。
リアルマネーでゲーム内通貨やアイテムを購入する。

これどちらも規約違反なんです。

肯定するなら両行為とも肯定し
否定するなら両行為とも否定しないと矛盾する。

 

■37834  Re: (無題) 
□投稿者/ 1031 -(2012/11/06(Tue) 12:22:30) [ID:0ZcUAv6H]
Res18
引用

スクエニ側も非情になって
このような利用規約違反者も垢BANすればいいのに。
最初から1アカウント1キャラにしておけば
こういう問題は起きなかったのではないかと思う。
DQ9のようにね。

あと低所得者がゲームなんぞ持つな!!贅沢だそれは!!

 

■37839  Re: (無題) 
□投稿者/ アイスブラック -(2012/11/06(Tue) 12:27:15) [ID:spHjSrHn]
Res19
引用

たなかさん

そうですね!都合良すぎましたね!
規約ですね!正しいですね!
そんな人はドラクエする権利ないですね!
温情采配なんて必要ないですね!

これが求めてる答えですかね?

 

■37841  Re: (無題) 
□投稿者/ ななし -(2012/11/06(Tue) 12:29:57) [ID:SE1mv62d]
Res20
引用

11月1日より、3アカウント利用できるようバージョンアップされています。
これで、スレ主の方の問題は解決しないでしょうか?

規約に関しては、議論する必要もなく規約本文通り認識されては?

認識できない場合は、サポートデスクに確認しましょう。

 

■37843  Re: (無題) 
□投稿者/ アイスブラック -(2012/11/06(Tue) 12:33:39) [ID:spHjSrHn]
Res21
引用

DDTさん
RMTではBANしても複数でプレイしているユーザーをBANしていないのも事実ですね。
運営側も、同じ規約違反と解っているけど
規約違反の中にも線引きしていると思うのですが・・・

1031さんの
低所得者はゲームを持つな!って言うのは明らかに差別ですね。
その発言に関しては冗談だとしても早めに撤回された方が良いですよ。

 

■37844  Re: (無題) 
□投稿者/ クーン -(2012/11/06(Tue) 12:35:54) [ID:1NGqBQow]
Res22
引用

うーん…
厳しいこと言う人たちの意見も理解はできる。
けど共感はできないな。

現実世界の犯罪を例に挙げると、
情状酌量の余地があるって
執行猶予付きで刑務所に入らないこともある。
悪いことでも全部が同じ大きさではないってこと。

ルールを守ることは確かに大事なんだけど…
そこだけに固執して事柄の背景は汲み取らない。。。
そんな考えは持ちたくないかな、悲しいぜソレ。

どっちの言い分もよく分かるから複雑だけど、
自分では人間味ある方が好きだゎw

誰もお前の好みなんて聞いてないって言われそうだけど…
その辺も分かってるよw

 

■37848  Re: (無題) 
□投稿者/ アイスブラック -(2012/11/06(Tue) 12:38:39) [ID:spHjSrHn]
Res23
引用

ななしさんの意見で答えは出ましたね。

色々な発言失礼しました。

 

■37859  Re: (無題) 
□投稿者/ ぽわとりん -(2012/11/06(Tue) 12:59:45) [ID:NbaiBd2t]
Res24
引用

まぁ、スクエニは予防線を張りたかったのでしょう。

友人、家族で同一キャラを操作し、双方の同意無く
クエストクリアや装備の購入した場合に
やり直しを要求されても困ると。

 

■37862  Re: (無題) 
□投稿者/ 1031 -(2012/11/06(Tue) 13:07:06) [ID:0ZcUAv6H]
Res25
引用

撤回する気なんぞ更々無い。事実だから。
日々の生活でいっぱいいっぱいなのに与える必要はあるのだろうかね?

スレ主への回答はもう出ているみたいだけど、
同時プレーできなくてもいいのなら既存のWiiにアカウント追加でOK。
同時プレーしたいのならば本体とソフトをもう1台購入で。
どちらにしてもデータの引継ぎは不可で
最初からキャラを育てなれればいけませんが。

 

■37864  Re: (無題) 
□投稿者/ ナミ -(2012/11/06(Tue) 13:13:07) [ID:DtLhHbt7]
Res26
引用

規約は規約って言う奴は
今までに一度も赤信号を無視したり
歩きタバコしたり立ちションした事も無いのか?
法律は法律だ
条例は条例だなんて言われたら何て言うのか?

 

■37871  Re: (無題) 
□投稿者/ DDT -(2012/11/06(Tue) 13:22:16) [ID:c5oyIAUl]
Res27
引用

> DDTさん
> RMTではBANしても複数でプレイしているユーザーをBANしていないのも事実ですね。
> 運営側も、同じ規約違反と解っているけど
> 規約違反の中にも線引きしていると思うのですが・・・

BANしてないと言い切る根拠は?
貴方が知らないだけかも知れませんよね?

 

■37874  Re: (無題) 
□投稿者/ DDT -(2012/11/06(Tue) 13:24:48) [ID:c5oyIAUl]
Res28
引用

> 規約は規約って言う奴は
> 今までに一度も赤信号を無視したり
> 歩きタバコしたり立ちションした事も無いのか?
> 法律は法律だ
> 条例は条例だなんて言われたら何て言うのか?

論点がズレてる

赤信号無視は違反
歩きタバコはエリアによっては違反
立ちションも違反
1アカ複数人使用も違反

なに言ってるの?
やったか、やってないか、なんてのは論じてない。
違反かどうかって事。

正論で対抗できない輩はすぐに論点をズラす

 

■37877  Re: (無題) 
□投稿者/ ナミ -(2012/11/06(Tue) 13:30:13) [ID:DtLhHbt7]
Res29
引用


> 論点がズレてる
>
> 赤信号無視は違反
> 歩きタバコはエリアによっては違反
> 立ちションも違反
> 1アカ複数人使用も違反
>
> なに言ってるの?
> やったか、やってないか、なんてのは論じてない。
> 違反かどうかって事。
>
> 正論で対抗できない輩はすぐに論点をズラす


運営も家族は黙認みたいな発言しただろうが

 

■37878  Re: (無題) 
□投稿者/ DDT -(2012/11/06(Tue) 13:32:24) [ID:c5oyIAUl]
Res30
引用

> 運営も家族は黙認みたいな発言しただろうが

また突然話が変わる。
その運営の発言はどこにある?

 

■37880  Re: (無題) 
□投稿者/ Fal -(2012/11/06(Tue) 13:39:55) [ID:9NaqrAFL]
Res31
引用

結構前に公式の広場で
「家族3人でプレイしてるから元気チャージはキャラごとにして!」
って言う書き込みがありましたよ!
運営は「それは規約違反です。」ってやんわりと返してましたけど。
BANされてないってことは黙認状態なのでしょうが・・・
運営側としては「1垢で複数人プレイしてもいいけど、
アイテムやゴールド等のトラブルがあっても規約違反だから、
補償は一切しない」と言いたいのかな?
まぁ、余裕があってもDQXのためにWii二台は無駄ですし・・・

 

■37881  Re: (無題) 
□投稿者/ アイスブラック -(2012/11/06(Tue) 13:40:44) [ID:spHjSrHn]
Res32
引用

DDTさん
確かに知らないだけかもしれませんが
RMTでの垢BANを大々的に公式で発表しているのに対して
それと同等もしくはそれより多くいるであろうと思われる
1アカウントでの複数ユーザーを垢BANしました。
と大々的に公表して無かったので、私はそう解釈しました。

なので同じ規約の中でも重大なもの(RMT等)と軽微なものとして
運営も捉えているものだと思っています。

 

■37889  Re: (無題) 
□投稿者/ アイスブラック -(2012/11/06(Tue) 13:54:27) [ID:spHjSrHn]
Res33
引用

1031さん
あなたが収入が高くてどれだけご立派かどうかは知りませんが
そういった低所得者に対して楽しむ事は許されない発言は
あなたの育った環境や親の教育疑われますよ。
子供の頃、親や先生に
「人の気持ちになって物事を考えたり発言しなさい!」と
言われた性質じゃないですか?
あなたの意見だと運営のキッズタイムも全否定という事になりますが
いかがお考えですかね?

Falさん
それはすごいですね!
公式の掲示板で言うとかwww

 

■37891  Re: (無題) 
□投稿者/ もょもと -(2012/11/06(Tue) 14:01:35) [ID:lf8b61c5]
Res34
引用

なんか伸びてますが
これって単純明快な話しじゃないの?

規約違反かどうか。これだけ

捕まる(処分される)から違反?
捕まらない(処分されない)なら違反じゃない?

違うでしょ
処分されるかどうかは別問題ですよ

 

■37892  Re: (無題) 
□投稿者/ カイン -(2012/11/06(Tue) 14:02:08) [ID:7J3EFQOc]
Res35
引用

スレ主です。
なんか大変なことになって申し訳ありませんでした。

そもそもは私一人でプレイするつもりでWiiごと買ったのですが、
ドラクエに興味なかった嫁がやってみたいということと、
前作では1つだった冒険の書が3つ作れたので勘違いしてました。
(サブ職で使うとか思いつかなかったので。)

みなさんの仰る通り規約違反なので他の正規な方法を考えます。
現実的にTV2台、本体2台、ソフト2台用意するのは無理なので諦めます。

みなさんたくさんのご指摘やご意見ありがとうございました。

 

■37895  Re: (無題) 
□投稿者/ noname -(2012/11/06(Tue) 14:07:02) [ID:LauytMwO]
Res36
引用

同時にプレイするのでなければTVや本体は1台で十分です。
必要なのは人数分のソフトだけです。

 

■37899  Re: (無題) 
□投稿者/ r -(2012/11/06(Tue) 14:24:46) [ID:sktogZ6F]
Res37
引用

ボチボチにしようよ。

みんな子供か出来たら考え変わるし、
子供いなければ、また考えも変わるし。

いいじゃないの、もしかしたらフレかもよw

 

■37909  Re: (無題) 
□投稿者/ かい -(2012/11/06(Tue) 15:17:40) [ID:SUPvKjiA]
Res38
引用

二人ほど、面倒な奴が居てるなw

己がどんだけ頭良くて偉いんか知らんが、人を小馬鹿にした上から目線の発言はどうになかならんかね?

こういう奴等とはゲーム内はおろか、リアルでも関わりたくない輩だな(笑)

 

■37913  Re: (無題) 
□投稿者/ a -(2012/11/06(Tue) 15:29:14) [ID:pEckaOJQ]
Res39
引用

複数人でつかってるのが明確にBANされないのはスクエニ側からはそれを証明できないから。

 

■37914  Re: (無題) 
□投稿者/ くろ -(2012/11/06(Tue) 15:40:35) [ID:qFNceg5v]
Res40
引用

まぁ、ゲームなんだし、、、のんびりドラクエ楽しもうよ??
スレ主さん、色んな考えの人がいますがドラクエ!楽しみましょーね(。・ω・。)

 

■38045  Re: (無題) 
□投稿者/ gyu -(2012/11/06(Tue) 19:34:34) [ID:2GrOwixP]
Res41
引用

| ^o^ |  な ん と い う 糞 ス レ ・・・
 

■38113  Re: (無題) 
□投稿者/ アイスコーヒー -(2012/11/06(Tue) 21:57:21) [ID:E24KYlPB]
Res42
引用

> | ^o^ |  な ん と い う 糞 ス レ ・・・
あれ?デジャヴか?
今回は禿同

 

■38193  Re: (無題) 
□投稿者/ うん -(2012/11/07(Wed) 04:27:23) [ID:ERisJ9U3]
Res43
引用

このてのやり取りもう飽きたよ。一回いっておわりにすればいいのに。
 

スレッドリスト / - / レスフォームへ移動

[!スレッドリスト非表示モード!] スレッド内ページ移動 / << [1-43] >>
返信フォーム

過去ログには返信できません!


HOME HELP 新規作成 トピック表示 記事検索 過去ログ

- I-BOARD -